Вместо того, чтобы «фильтровать» разговор со своим новым кандидатом в принцы, лучше заранее задуматься о том, чего вообще ни в коем случае не следует говорить мужчинам, и всегда следовать этим правилам. PEOPLETALK решил провести небольшое расследование и узнать, какие женские фразы выводят мужчин из себя.
«Она тебе понравилась?»
Согласись, ты тоже часто обращаешь внимание на симпатичных парней в метро или кафе. Но это совершенно не означает, что ты сразу готова отправиться с ним в свадебное путешествие. Вот и твой возлюбленный просто ценитель прекрасного и не прочь полюбоваться на симпатичную девушку. Не стоит сразу становиться в воинственную позу и говорить: «Ага! А на меня ты так не смотришь!»
«Нам нужно поговорить»
Эта фраза – верный предвестник апокалипсиса. Особенно, если ты напишешь ему об этом в сообщении. Представь, как он будет целый день переживать и прокручивать в голове предстоящий разговор.
«Кто тебе там написал?»
Если ты будешь контролировать каждое его сообщение в Facebook , он точно не обрадуется. Да, ему тоже иногда хочется поболтать с кем-то другим. Любой человек имеет право на личное пространство, уважай его. Там совсем не обязательно кишат любовные признания.
«Ты виноват»
Постарайся исключить эту фразу из своего лексикона. Даже если он действительно в чем-то провинился. Во-первых, таким образом ты его упрекаешь, а это обидно и лишено конструктивности. Во-вторых, чаще всего за этой фразой не следует никаких аргументов. А мужчин всегда выводят из себя необоснованные доводы.
«Потому»
В ответ на «Почему?». Это же просто смешно. Ты сама любишь задавать ему вопросы и всегда ждешь нормального ответа, так что, будь добра, отвечай определенно, если он спрашивает.
«Забей»
Да, иногда он тебя не понимает, даже если ты много раз пытаешься ему что-то объяснить. Но это не повод фыркать, махать рукой и уходить. Если уж задалась целью донести до человека информацию, доведи. Иначе пропасть непонимания между вами будет только расти.
«О чем ты думаешь?»
«Я ничего не трогала»
Ты протирала пыль у телевизора и выдернула шнур от Playstation и не вернула в исходную позицию. А он это, конечно, заметил и спросил: «Милая, зачем ты опять это сделала?». Но нет, это не ты!
«Ты меня не любишь»
Здесь нужно представить себе, как он закатывает глаза и делает poker face , потому что это самое ужасное, что ты можешь ему сказать. И какой бы ни была ситуация (даже если это сказано в шутку), он все равно взбесится. Кроме того, он может решить, что недостаточно делает для тебя. А это грозит серьезными последствиями.
«А вдруг мы расстанемся?»
Всякое может случиться, но ведь сейчас все в порядке! Тут еще важна интонация, с которой ты это говоришь. Конечно, ты хотела бы услышать: «Милая, мы всегда будем вместе», но он может истолковать это иначе.
«Какой цвет лучше: фуксия или аквамарин?»
Это слишком сложно. Если он все-таки ответит, то вряд ли будет предварительно долго размышлять. У большинства мужчин не так сильно развито восприятие цветовой палитры, как у нас. Да и к тому же им это вообще не интересно.
«Все нормально»
Вконтакте
Одноклассники
Сижу в гостях у подруги, заходит на кухню её муж, и задает потрясающе абсурдный вопрос. Я смеюсь, а она глубоко так вздохнула, ответила ему, и когда он ушел, говорит: - Наташа, я тебе клянусь, все мужики такие! Уверена, сегодня большинство мужчин узнают себя, а девочки меня поддержат – бесит просто неимоверно, даже если мы и научились это терпеть скрипя зубами.
Ты можешь объяснять ему, почему майонез вреден, или почему «вам штаны малы» в адрес твоей начальницы шестидесятого размера прозвучало грубо, в принципе, там может быть что угодно, а на это он отвечает «как скажешь». Какой тут диагноз? Это мужской вариант деловой фразы «Я вас услышал», которая, в свою очередь, на самом деле значит короткое «иди на**й со всеми своими аргументами».
Нет ничего более отвратительного, чем бытовая беспомощность. Особенно в ситуациях, где у обоих партнеров есть ручки, ножки, глазки и мозг. Где у нас вилки? - Там же, где и всегда. Там же, где они лежали вчера! Что мы будем есть? - еда в холодильнике, смотри там. В моих глазах ты сможешь увидеть только отчаяние - ведь я хотела мужа, а получила ребенка. Особенно такие вопросы раздражают, когда живешь в его квартире, или вы живете уже лет 10 вместе, и всё это время вещи не меняют своего места расположения.
Великолепные мужские ответы на что угодно. Фразы, которые, по их мнению, действительно являются ответом, а не отговоркой. Используется во всех вариантах, от «мы пойдём к Сереже с Леной на новоселье?» до «хочешь рыбу или мясо?». «Я не знаю! » А кто, бл**дь, знает? Я прямо сейчас ухожу к нему! «Смотри, есть два варианта отеля, вот такой и такой, но этот поближе к…, тот подальше от … и еще вот тут нюансы… Так какой бронировать?» - «Мне всё равно». Убила бы!
Мужчина просыпается утром в игривом и деятельном настроении. Ему хочется порадовать чем-нибудь свою женщину или себя. Но его воображение еще не проснулось. Вот тут, на стыке грез и суровой реальности, и рождается этот вопрос. Особенно хорошо смотрится в сочетании с предыдущей фразой: «- Куда мы пойдем? - Можем в парк. Или в цирк. Куда ты хочешь? - Мне все равно». Тогда сиди дома!
Ты битый час с ним разговариваешь, объясняешь все «за» и «против», пытаешься найти и принять какое-то решение, он молчит как рыба, и вдруг, как точку выдает «Посмотрим». Как правило, когда мужчина говорит «Посмотрим», это значит «Я не согласен, но не хочу тебе этого говорить, потому что я боюсь». Он надеется, что вопрос как-то рассосется сам собой.
Возможно, у мужчин действительно есть какая-то чаша с мистической водой, куда они заглядывают и видят ответы, это и обозначает туманное «посмотрим» - но на уроках биологии нам ничего такого не рассказывали, так что я в это слабо верю.
Еще одна попытка мужчин высказать неодобрение или желание ничего не решать, при этом не обидев. Вы знаете что? Женщин это бесит. Мы любим мужчин, в том числе за прямолинейность и умение принимать решения. Мужчин, которые слеплены из мякиша за обедом, мы не любим. Если тебе не нравится - скажи! И объясни, почему. Я же не просто так тебя спрашиваю!!!
Ты задала ему вопрос, повторила его, в ответ - тишина. Ты что - то рассказываешь, о чем - то советуешься, в ответ - ноль реакции. Ты подходишь к нему и уже кричишь почти в лицо вопрос, который перед этим задала пять раз, и вот только тогда «Что? Я не слышал!» или ещё круче «Я думаю!». Потрясающе удобная приходящая по заказу глухота и медлительность реакции. Бесит!
Мне не нравятся мужские отговорки. Не нравятся мужчины, неспособные прямо сказать, чего они хотят, тем более - осознать, чего они хотят. Не нравятся также неаргументированные ответы «на отвали». Я не поддерживаю бытовую или жизненную беспомощность, а на вопрос «Где вилки?» мой самый простой и незатейливый ответ «В туалете». Срабатывает раз на пятый, глупые вопросы исчезают сами собой. И пусть все, все, абсолютно все мужчины знают, что нам это не нравится!
Без более подробного объяснения: чем, где и до которого часа, – эта фраза звучит для женщины как оскорбительный посыл куда подальше и может спровоцировать немедленную разборку «по понятиям».
Эта фраза – мужской белый флаг на финальной стадии ссоры, когда он понял, что вражеская армия наступает по всем фронтам и теперь ему осталось только ждать условий капитуляции.
Типичная мужская реакция на возврат к теме, которая им очень не понравилась, но только повод поговорить об этом так и не исчез. На следующем этапе сопровождается фразами «Ну-ка прекращай эту ерунду» и «Не говори глупости».
Краеугольный камень мужского лексикона, который позволяет им охарактеризовать все на свете – впечатление от отдыха или ее нового платья, состояние больного желудка или собственное настроение. Вдаваться в детали им почему-то лень – уж лучше молча углубиться в экран компьютера.
На этой фразе у умных женщин обычно срабатывает «датчик» на маменькиного сынка, с которым дальше лучше не иметь дело, если, конечно, трудные подростки и вал домашней работы – не ее любимое хобби.
Универсальный мужской ответ на большинство распространенных бытовых просьб, только вот длиться это самое «сейчас» может годами и то при условии, что он вас расслышал.
Эй, мужчины, такое не спрашивают! Если вы научились флиртовать дальше фразы «Купить тебе что-нибудь выпить?», то вы точно поймете, когда это нужно сделать, и без вопросов.
Омерзительная мужская манера определять женскую привлекательность в категориях «вдул/не вдул» вроде как должна была закончиться вместе со школьной порой, но многие из «мачо» (особенно в мужском коллективе) все еще спекулируют этой неприятной фразочкой, и часто!
Хороший вопрос, мужчины! Даже индустрия моды на эту тему задумалась, но только анализировать «пыточные средства» женского гардероба – вовсе не ваше дело.
Мысленно воображая женщину за рулем как обезьяну с гранатой, некоторые из представителей сильного пола все еще не понимают, что и женщин, и мужчин учит водить одно и то же – опыт.
Действенный мужской способ притвориться хорошим и вежливым джентльменом самых строгих правил, у которого на самом деле (например, после трех заходов «водка-пиво») случаются словесные поносы и понятийные диареи.
Стандартное приглашение к первому сексу, которое могло бы быть сформулировано и в виде более конкретной фразы, если бы некоторые мужчины не отличались подростковой стеснительностью и верой в то, что все женщины в душе – невинные монашки-девственницы.
По их меркам это должно звучать как комплимент, потому что если девочка плачет, то у нее есть чувства. Попробуйте только сказать ему то же самое в ответ – обидится бесповоротно.
Звучит тошнотворно и в качестве обращения к женщине, и в качестве «клички» для женских половых органов. Хотя мужчины, которые засматривались Бивисом и Батхедом в школе, это слово все еще обожают.
Эта отвратительная фраза позволяет мужчинам связать ситуативную женскую истеричность с биологическими функциями ее организма и является аналогом фразы «Ему сперма в мозг ударила».
Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook
и ВКонтакте
Существуют фразы, на первый взгляд вполне невинные, но они могут легко задеть некоторых людей или даже взбесить. Может, потому, что человек, который их произносит, демонстрирует вам, что вас не слышит, не понимает и вообще проявляет непростительное равнодушие?
сайт проиллюстрировал для вас фразы, которые способны привести к настоящей катастрофе. Не стоит говорить их любимым людям.
Человек ошибся, и вам нужно обязательно ткнуть его носом? Нужно напомнить ему, что вы предупреждали, а он посмел не послушаться - и вот результат? Пусть теперь расхлебывает и запомнит на будущее, что вы умный и знаете все наперед, так?
И это вместо слов поддержки? Неудивительно, что человек вместо благоговения перед вашим гением, бесится от злости.
Если вы на любую просьбу что-либо сделать говорите «сейчас» с потрясающе
безучастным видом, то не удивляйтесь, что вместо благодарности в глазах просящего увидите недоверие. Ведь «сейчас» - очень «растяжимое» понятие - от «когда-нибудь» до «никогда».
После этой фразы неминуемо следует какая-нибудь гадость. А что, теперь можно безжалостно рубить правду-матку, вы же заранее извинились! Очень удобная фраза. Можно не думать о чувствах собеседника. И почему только он обижается?!
Разве может быть кому-то интересно то же, что и вам? Разве способен кто-то это понять и осмыслить? Вряд ли. И объяснять бесполезно - только время тратить. А то, что собеседник спрашивает, интересуется, так просто он по наивности не ведает, насколько глубок вопрос. Вам-то виднее, что ему не понять. И вообще это его не касается!
Вы можете действительно не помнить того, о чем вас попросили. Но зачем в этом признаваться? Фразой: «Ты мне этого не говорил(-а)» - можно, во-первых, дать понять, что просьба не только не выполнена, но и совесть на этот счет спокойна. А во-вторых, показать, что вы сомневаетесь в адекватности собеседника.
Ваш собеседник что-то горячо рассказывает и, наверное, ждет от вас реакции. Но натыкается на сухую информацию о том, что у вас есть уши. И не более. Какие-то выводы, мнение, поддержка - все это ниже вашего достоинства и не стоит и секунды драгоценного времени. Пусть знает.
Безучастное, равнодушное «успокойся» способно привести к прямо противоположному эффекту. Этой фразой вы перечеркиваете важность проблемы собеседника и вместо слов понимания и поддержки просто равнодушно ставите его на место.
Писатель и филолог Андрей Аствацатуров составил список слов и выражений в русском языке, которые больше всего раздражают. В составлении списка помогали друзья и читатели Аствацатурова. Мы попросили прокомментировать «список раздражающих слов» профессора кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. Герцена Валерия Ефремова.
– В списке раздражающих слов есть англицизмы «каршеринг», «инжиниринг». Чем плохо?
– Слово «каршеринг» неприятно для русского уха, все эти р-ш-р. Тем более что на английском оно звучит проще: кашерин. Жаль, что у нас не нашли этому слову аналога: слово «аренда» тут не подойдет. Русский человек вообще не любит инговые окончания – они воспринимаются как варваризмы, потому что у нас нет такого звука. Мы не говорим «боксинг» – осталось «бокс». И керлинг тоже с трудом приживается.
– Шопинг прижился.
– Шопинг нужно оставить в словарях, потому что явление такое есть, и для него нужно название. Шопинг ведь не просто сделка по купле-продаже, а времяпрепровождение – с гуляньем по магазину и изучением предложения. Можно весь день заниматься шопингом и ничего не купить. Если явление исчезнет (по оптимистичному прогнозу – из-за интернет-торговли, а по пессимистичному – из-за возврата в советское прошлое), тогда и слово не понадобится.
Слово «толерантность» – нужное и важное. В русском языке оно не является синонимом слова «терпимость», хотя и представляет собой точный его перевод. В нашем понимании терпимость – это согласие мириться с каким-то явлением, при этом кривясь от досады. В слове «толерантность» этого плохого компонента нет.
– А лук, то есть look, в значении «образ»?
– Это хипстеры его растиражировали. Мне самому не нравится это слово, оно, скорее всего, и не приживется. Потому что это слово у нас и так перегружено значениями: лук – оружие и лук – растение. Плюс омофон – луг.
– А вот кальки с иностранного «наслаждайтесь вашим кофе» или «заниматься любовью»?
– Фраза «наслаждайтесь вашим кофе» – и реклама и калька. Из американского варианта английского языка. Звучит в самом деле очень выспренно, потому что наслаждаться можно музыкой и картиной. Это очень сильные чувства. Нелепо и пошло наслаждаться молоком или другим напитком.
«Занимайтесь любовью» – это известный хиппарский лозунг Make love not war. А может, и буквальный перед с французского – там тоже есть выражение faire l’amour. Фраза многих раздражает – а все потому, что в нашем языке нет слов для обозначения репродуктивных практик. «Практики», кстати, тоже оказались в списке. Не использовать же нам глагол «совокупляться», он еще хуже. Но и глагол «заниматься» тоже в итоге опошлили. Любовь – это не танцы и не математика, и заниматься ею невозможно. То же можно сказать про саморазвитие.
– Язык рекламистов страшно далек от русского. Много калек, много антропоморфных игр: когда неодушевленные предметы подаются как одушевленные. Помните шутку: теперь мы знаем, как выглядят туалетные микробы? Встречать можно дорогого гостя. Приравнивать к нему мыло – это значит разрушить даже не языковые, а мировоззренческие позиции.
– Вас чем раздражает объявление в метро «Не забывайте свои вещи»?
– Объявление о своих вещах раздражает, потому что: а) забывают, естественно, вещи: не детей же; б) разумеется, свои, а на бабушкины.
– А вот плеоназмы, то есть излишества – «очень прекрасный», «самый оптимальный».
– Для гламурных цыпочек такие фразы выглядят естественными, но лучше все-таки говорить грамотно.
Эти же цыпочки любят использовать слова «на позитиве» и «больше позитива» – а вот они раздражают чрезвычайно, потому что нарушают самые каноны словообразования. Я еще помню, как слова «негатив» и «позитив» старались не использовать даже при обозначении фотоснимков. Говорили: позитивный снимок и негативный снимок. А теперь «позитив» зажил своей жизнью и оброс предлогами. Звучит это и безграмотно, и жаргонно.
В том же ряду стоят слова «функционал» и «экстрим» – типичные примеры адъективных существительных, которые образованы от прилагательных. В русском языке это было не принято вплоть до конца ХХ века. Сначала появилось слово «электричка». Ладно, «электрический поезд» – это и правда долго. Потом – «открытка» вместо открытого письма. А потом – понеслась, одна придумка за другой.
Оборонка, молочка, канцелярка – это, не побоюсь этого слова, просто зашквар. Одна русская мадемуазель недавно мне похвасталась, что отдыхала «на Лазурке».
Кстати, слово «придумка», которое я тут употребил, таких эмоцией не вызывает. Потому что оно-то произошло от глагола.
– Чем плохи «доброго времени суток», «куча фактов», «я такая»?
– Все эти фразы удачно звучали, когда их произносили в первый раз, но со временем истаскались.
– Действительно раздражающие – «сколько много», «м ы подготовили для вас различные активности», «улыбнуло».
– Это простая безграмотность. Есть слова, которые не могут использоваться во множественном числе – но используются. И вообще, как бы ни старались аниматоры, активности нельзя подготовить. В том же списке есть фраза «У вас прекрасный волос» – тут противоположная ошибка. Да, так любят говорить парикмахеры – но не только. Я сам слышал, что в Вологодской области могут сделать комплимент – сказать: «Какой у вас прекрасный волос». Но, может, и правда не стоит тащить это в повседневную речь.
Слову «волнительный» в значении «волнующий» уже никак не меньше ста лет. Это актерский сленг, такой же, как выражение «служу на театре». Но людям из публики это слово может не нравиться. Как и слово «шедеврально», потому что шедевр всегда уникален и бесценен и не может использоваться как камертон.
Слово «улыбнуло» тоже отдает попыткой отшкалировать эмоции. Вроде как не порадовало и не восхитило, а так – случайно улыбнуло. С некоторой натяжкой можно сказать, что шутка улыбнула вон того ребенка, но употребляют-то в значении «улыбнуло меня», а это уже ни в какую.
– Сочетание «вкусно написано» (оно есть в списке) – на самом деле плохое?
– «Вкусно написано» – эта кинестетическая метафора выглядит вполне пристойно, если ею не злоупотреблять.
– Фразы, раздражающие, видимо, угодническими интонациями: «Что я могу для вас сделать?», «Что еще для вас?»
– Интеллигенцию всегда коробила эта картина: официант в жестком прогибе и с полотенцем через локоть. Тут следует помнить, что в советские годы сервиса как такового у нас не было. Не было у официантов и своих тактик и оборотов. Когда настало время качественного общепита и сотрудники начали любезничать, возникла лакуна в словах и выражениях. Ее требовалось заполнить. Можно было оставить «чего изволите», но заменили на «что я могу для вас сделать».
– «На созвоне», «я подсел на эту музыку», «по ходу» – вы к какому роду ошибок отнесете?
– Зачем люди говорят заведомо безграмотную фразу? Во-первых, так может проявляться региональный диалект. Во-вторых, предлог «на» обладает повышенной продуктивной активностью. Вне зависимости от содержания, фраза получается очень весомой.
Вот слово «чуйка» из списка мне не нравится: отдает блатным сленгом (в словарях тюремного жаргона его, кстати, нет. – Н.А. ). Слово «пацан», впервые прозвучавшее в «Педагогической поэме» Макаренко, несет в себе двойную нагрузку: это отсылка и к возрасту, и к социальному положению. Возможно, учащемуся академической гимназии неприятно, если его назовут пацаном. Но вообще слово «пацан» имеет право на существование.
– Повсеместно теперь говорят «крайний» вместо «последний».
– Выражение «крайний» вместо «последний» пошло от суеверных летчиков. Сейчас им активно пользуются люди мирных профессий: например, вице-губернатор как-то назвал очередной крестный ход последним, потом поправился: «Извините, крайний». Здесь мы имеем такую же «логику просторечия», как и в случае с дурацким глаголом «присаживайтесь». Многие боятся говорить «садитесь», чтобы избежать шуток на тюремные темы, и советуют присаживаться, хотя этот глагол выражает неполноту действия. Словом, все вывернулось наизнанку: нормальное слово стало обозначать жаргонизм, а жаргонное употребляют в значении нормального.
«Подсел на» – идет из 90-х годов. Сначала было выражение «сесть на иглу». Потом метафору расширили: например, Россию обвиняли в том, что она подсела на нефтяную иглу. Сейчас про иглу никто уже не вспоминает, а выражение «подсесть» – осталось.
– Куча мимимишных слов – «вкусняшки», «обнимашки», «утибозимой», «умничка», «дорогой мой человечек»…
– Словечки, которые раздражают мужскую половину населения и без боли воспринимаются женской. Хотя лично знаю одного брутального кавказца, работающего следователем, у которого «утибоземой» (т.е. «у ты боже мой») не сходит с языка.
– Фраза «я тебя услышал» звучит оскорбительно: типа «отвали».
– «Я тебя услышал» для меня ассоциируется с тренингами психологического роста. Так психологи давали понять, что они не только уловили слова, но проникли в их глубинный смысл. У нас вообще в речь стали активно добавлять термины из психоанализа. Характеристика «у него куча комплексов» выдается автоматически, а попроси говорящего назвать хоть один классический комплекс по Фрейду – и он стушуется.
Сюда же запишем слова «садист» и «мазохист», которые употребляются по поводу и без повода, хотя это сугубо психиатрические термины.
– А вот «взять курс» (не про корабль) – вас раздражает?
– Про навигационные термины ничего плохого сказать не могу. Мы ведь используем метафору «путеводная звезда», и никого это не коробит.
– Есть лишние слова – «вот как-то так», «пока-пока», «вот это вот всё».
– Мне нравятся эти ритмичные выражения, которые звучат как барабанная дробь, пусть даже там есть пара лишних слов. Фраза «пока-пока», разумеется, калька с английского bye-bye. Но само слово «пока» в значении «пока не увидимся» первым стал использовать Достоевский, так что все претензии к нему.
– А фальшь в словах «если честно» чувствуете?
– «Если честно» – своеобразный маркер лжи, причем какой-то детский. Как и «между нами говоря». Мне не нужно обкладывать свои фразы такими оборотами, если я собираюсь сказать чистую правду. А «здорово здесь оказаться» – звучит выморочно и искусственно.
– Кура и греча – вдруг в списке оказались, но мы же в Петербурге этим гордимся.
– То, что «кура» и «греча» есть только в Петербурге, считают многие, но это миф. «Кура» возникла только потому, что слово «курица» во множественном числе теряет суффикс. Вернее, слово «курицы» у нас тоже есть, но почему-то обозначает девушек. А птицы – это куры.
Нина Астафьева
