» решительно окрашивает в гендерные оттенки те или иные черты характера. Разделять «мужское» и «женское» - избитый приём патриархальной риторики. Тем временем социологи и психологи всего мира отмечают, что такое дробление как минимум некорректно, а как максимум - вредно, и что черты характера формируются преимущественно под влиянием среды, культуры и личного опыта. Но маркировка «только для женщин» или «только для мужчин» по-прежнему ставится на целый ряд общечеловеческих качеств. Рассказываем о самых популярных заблуждениях на этот счёт.
До сих пор можно услышать настойчивые призывы учитывать, что основа «женской» логики - особый склад мышления женщин. Корни деления мозга на «мужской» и «женский» уходят в мизогинные народные представления о «бабах-дурах» и «прелесть каких дурочках», которые не умеют стройно и последовательно осмыслять реальность. И хотя данные исследований подтверждают , что принципиальных различий в строении мозга у мужчин и женщин не существует, в общественном сознании по сей день существует некая человеческая - то есть «мужская» - логика и особенная, неполноценная, уму непостижимая - «женская». Яркий индикатор сексизма в обществе - то, насколько принято шутить и утверждать, что женщины могут мыслить только нелогично, эмоционально, предвзято, «не фактами, а выводами ».
Вся структура подобного деления «логик» держится на псевдонаучной вредоносной аргументации и навязывании в качестве аксиомы представления о том, что способность думать и действовать логично - исключительно мужская прерогатива. Одно из самых печальных последствий стереотипа о «женской» логике - предубеждения, с которыми женщины сталкиваются в рабочих отношениях, ведущие к почти полному их среди руководителей российских компаний.
Сила, подразумевающая твёрдость духа, решительность и смелость - основа типичной модели маскулинности. Считается, что мужчина должен делать первый шаг, брать ситуацию в свои руки. Стоит только начать перечислять: «стальной характер», «железная хватка», «крепкое плечо», «недрогнувшая рука» - и мозг автоматически нарисует мужчину. Слабость, хрупкость, мягкость - все эти характеристики-антагонисты относят к типично женским свойствам. А когда речь заходит о сильном поступке женщины, ей запросто приписывают «крепкие яйца», будто бы они - единственный возможный источник силы.
Стереотип подстроился под современность, в которой «игра мускулами» и «хрупкая нежность» закрепились в качестве символов. Рынок эксплуатирует определённые символы силы вроде «мужского йогурта » в бутылочке ожидаемо тёмных цветов или дезодоранта со слоганом «Один пшик - весь день мужик ». В аналогичных товарах для женщин используются нежные пастельные тона и цветочный рисунок упаковки. Всё это происходит вопреки простому факту: сильным, как и слабым, в какие-то моменты может оказаться каждый из нас, вне зависимости от пола. И хотя давно понятно, что «We Can Do It! », многие продолжают настаивать на том, что «сила женщины в её слабости» и для пущего укрепления контраста полов прямым текстом просят быть послабее - чтобы не ранить самооценку мужчины.
Стереотип о женщинах, полностью подвластных эмоциям, и, напротив, рассудительных мужчинах закрепился практически на институциональном уровне. Разнообразные поп-психологические статьи активно советуют учитывать это отличие и строить отношения соответственно. Немалую роль в укреплении стереотипа играет женский глянец: в нём часто в качестве аксиомы предлагается «переводить с русского на мужской » и «сдерживать эмоции», так как мужчины «либо мыслят, либо переживают - что-то одно».
Интуиция, эмоциональность, неуравновешенность - все эти качества считаются женскими. Женщин могут обвинить в «природной женской истеричности», даже если речь идёт о предельно аргументированной позиции, высказанной в резком тоне. Это происходит несмотря на то, что диагноз «женская истерия», который связывали с сексуальной сферой и деторождением, давно признан несостоятельным. При этом мужчинам не положено выражать эмоции: от детского «ты же мальчик - не плачь» до взрослого, обесценивающего человеческие переживания «не будь тряпкой».
На выходе получается пара ярлыков - «бесчувственных баранов» и «истеричек»: женщинам приписывается неумение взять себя в руки, а мужчинам - неспособность глубоко и полно чувствовать. И те и другие вынуждены подавлять эмоции, хотя сама идея о том, что от эмоций нужно избавляться, безнадёжно . В итоге мужчины не разрешают себе быть чувствительными, а женщины либо боятся выглядеть чересчур эмоциональными, либо эксплуатируют эту черту как положенную по праву рождения.
Ум - мужчинам, а мудрость - женщинам. Вообще говоря, именно бóльшим умом мужчин многие до сих пор объясняют невидимость женщин в истории («Оглянитесь назад - много ли вы видите гениальных женщин - учёных, изобретательниц? А мужчин?»). Как на протяжении веков складывалась жизнь женщин в искусстве, недавно доступно рассказала Джемайма Кёрк, с публичной видимостью женщин-учёных ситуация аналогична. Чтобы исправить ситуацию, можно посмотреть на историю женщин как на историю угнетённого класса, а можно и просто узнать что-то новое о женщинах, состоявшихся в науке . Главное понимать: ум - это не та характеристика, которая выдаётся вместе с определённым набором гениталий.
В гендерно нейтральном понимании мудрость - это жизненный опыт, накапливаемый с годами. Но с женской мудростью всё иначе: она считается константной характеристикой - женщина либо мудрая, либо нет. Женщине отказывают в праве принимать самостоятельные решения, руководствуясь умом, - вместо этого ей вменяется набор правил, которым должна следовать «мудрая женщина»: «береги брак любой ценой », «прости измену », «оставь конфликты в семье », даже если речь идёт о насилии. Особенно заметным призыв к жертвенности бывает в религиозных дискурсах . Цель тут одна - сохранить отношения во что бы то ни стало, а сама мудрость ассоциируется с терпением и покорностью. Следуя такой логике, женщины вынуждены бесконечно подстраиваться, скрывать свои чувства и молчать о том, что их не устраивает.
Мудрость у мужчин чаще всего ассоциируется с возрастом. При этом им приписывают бесхитростность (также в противопоставление «врождённой женской хитрости»): это можно обнаружить хоть в библейском сюжете о доверчивом Адаме, соблазнённом Евой. В утрированной форме мы получаем представления о противоречивых и нежизнеспособных людях-клише: мужчинах, которых природа наделила одновременно и умом, и простодушием, и женщинах, которые должны скрывать свой ум, если хотят быть «по-женски мудрыми».
Тем не менее остаются жанры, которые только укрепляют эти клише - например, целый пласт сомнительного юмора вроде «Залепи своё дуло » Семёна Слепакова и ему подобных. В результате пока одни разбираются, «чем опасна женская болтливость », другие выясняют, «как разговорить мужчину ». В такой концепции мужчина оказывается в позиции собеседника, который в лучшем случае молчалив, а в худшем - не умеет выражать свои мысли словами: для диалога с ним требуются дополнительные тактики, учитывающие «природный недостаток». На самом деле и многословность, и неразговорчивость - всего лишь частные проявления характера людей обоих полов.
Безответственность и инфантилизм порицаются в современном обществе, а культ успешности одинаково влияет на людей обоих полов. Но классическое распределение гендерных ролей указывает, что женщины легкомысленны, а мужчины ответственны. В качестве иллюстрации можно посмотреть на басню «Стрекоза и муравей»: радость жизни, веселье и беззаботность стрекозы показываются как неумение думать о завтрашнем дне, характерное для женщин; бремя ответственности, серьёзность, умение муравья продумывать наперёд - свойства мужчин.
«Пацан сказал - пацан сделал», «за ним, как за стеной» - всё это говорит о том, что ответственность традиционно возлагается на мужчин. Доходит до того, что защита и гарантия выполнения дел воспринимаются как базовая характеристика мужчины. В понятие ответственности вкладываются самые разные смыслы, в основном это роль лидера в отношениях, защита, оборона. На ответственного перекладывается возможность принимать решения. В отношениях это предполагает вертикальное устройство власти и однозначное делегирование всей ответственности одному человеку - что создаёт огромный дисбаланс.
Прямолинейность, которая подразумевает резкость, прямоту, грубоватость и искренность, считается традиционно мужским качеством. Такой образ напоминает о Гоше из фильма «Москва слезам не верит»: он действует быстро, прямо, отмечает, что героиня без кольца - а значит, не замужем, в личное пространство вторгается без деликатности, называет себя «нормальным мужчиной», не тратит времени на сантименты.
С другой стороны спектра расположилась «женская тайна». Загадочность называют инструментом покорения мужчины, поэтому существуют курсы по её прокачиванию. Интернет пестрит инструкциями о том, «как стать загадочной » для женщин - но придётся сильно постараться, чтобы найти нечто подобное для мужчин. Доходит до смешного (или до страшного - смотря насколько острая ситуация): прямолинейное женское «нет» может интерпретироваться мужчиной как «да», только «загадочное». Искажённый ход мысли о том, что женщинам свойственно напускать тумана, приводит к массе опасных выводов, в том числе и к тому, что обращать внимание на то, что говорят женщины, не обязательно, а их отказ значения.
В основе такого деления лежит традиционное представление о том, кто в паре владеет деньгами, а значит, и властью в принципе. Скупым, нещедрым мужчинам никогда не занять передовых позиций успеха у женщин. Скупость - это своеобразный диагноз профнепригодности для мужчины: она снижает котировки мужчины, как и его шанс на отношения, практически до нуля. На этот счёт существуют чёткие инструкции и установки для женщин, вроде расхожей фразы «никогда не встречайтесь с мужчиной, у которого в кошельке есть кармашек для мелочи».
Женская скупость не становится объектом шуток и народной молвы - но не оттого, что женщины напрочь лишены этого свойства. Ответ лежит в поле гендерной проблематики: считается, что у женщин попросту нет ресурсов для того, чтобы это самую скупость проявить. Традиционно женское качество - меркантильность. По сути, она идёт в связке со скупостью и является центром модели, обвиняющей женщин в том, что «всем им только одного и нужно - денег». В сомнительном жанре видеоэкспериментов о том, на что готовы люди ради денег, есть отдельный сегмент, посвящённый меркантильности женщин. Особо популярно отыгрывание стереотипов вроде «подкатить на крутой тачке ». В этой архаичной риторике отношения монетизируются: мужская сторона должна вкладываться, а женская - получать дивиденды.
Согласно народным представлениям, женская суть - «змеиная», а желание женщин творить гадости ограничено лишь властью мужчин. Женскую стервозность часто связывают с идеей о «женской власти», которую два российских социолога, Анна Темкина и Елена Здравомыслова, называют ещё «властью слабых». Ведущие черты здесь - соблазнение и интрига. Такая женщина добивается своего, она активна и умеет ставить цели - но её целеустремлённость связана с мифом о том, что женщина в первую очередь хочет добиться мужчины. Стервозность предполагает высказывания-провокации в адрес мужчин: «Я делаю плохие вещи, но делаю их хорошо» или «Хватит упрекать меня за то, что я тебе не звоню и не пишу. И звоню я, и пишу, только уже не тебе!».
Для мужчин припасён другой ярлык - донжуанство. Нарицательными стали сразу несколько имён - от Дон Жуана до Казановы и Ловеласа. Тут на первое место выходит неверность, неспособность хранить стабильные отношения, жить в лоне семьи. Донжуан не привязан ни в каких отношениях, бежит от серьёзности брака. Иными словами, он «одинокий бродяга любви », ищущий и получающий эмоции в каждом новом покорении женщины. И если женщина должна добиваться отношений с мужчиной любой ценой - покорить, соблазнить и взять его хитростью, то донжуанство говорит, что нужно наслаждаться путём кочевника без желания остановиться. Это система координат, в которой мужчинам и женщинам нужно принципиально разное.
Социальное одобрение и неодобрение определённых качеств можно сравнить со стенками лабиринта. В итоге мужчины и женщины сами начинают следить за своим поведением и регулировать его в угоду мифу о «правильных» качествах, способах поведения, не подвергая сомнению саму идею существования стереотипов. Эту ловушку сознания, как и многие, которые так же глубоко интегрированы, обойти совсем не просто. Но задумываться и отслеживать, почему и как определённые качества становятся гендерными ярлыками, важно: иначе одна из самых жутковатых и неправдоподобных иллюзий о том, что бывает пол прекрасный, а бывает - сильный, продолжит своё существование.
Стереотипы – это распространенные в обществе суждения о чем-либо: например, «больших денег честным путем не заработаешь» или «дорогое – значит самое лучшее». Гендерные стереотипы, то есть суждения о , – одни из самых распространенных. Стереотипы не появляются на пустом месте: как говорится, нет дыма без огня. Если бы в поведении мужчин и женщин не наблюдалось схожих тенденций, никаких стереотипов не возникло бы, потому что стереотипы – это всегда обобщения.
Именно поэтому стереотипы часто и вызывают у людей раздражение: нам неприятно, когда нас причесывают под одну гребенку и меряют одной меркой. Каждому человеку в глубине души хотелось бы, чтобы им заинтересовались как уникальной личностью, узнали его поближе, оценили богатство его внутренней вселенной – иными словами, нам хочется чувствовать себя особенными и неповторимыми. А стереотипы, наоборот, как бы лишают нас индивидуальности, вгоняя в общепринятые стандарты.
Кто из нас не слышал хотя бы раз анекдот про блондинку за рулем или неверного мужа? Да, это всего лишь отражение стереотипов, существующих в обществе. Итак, перечислим некоторые из суждений, высказываемых о женщинах:
Это далеко не полный перечень стереотипов о мужчинах и женщинах. И следует отметить, что даже горячие противники стереотипов вынуждены признать, что перечисленные выше особенности действительно относятся ко многим мужчинам и женщинам, что, собственно, и является причиной возникновения этих самых стереотипов.
Как и практически у всего в нашем мире, у стереотипов есть плюсы и минусы – все зависит от того, как мы ими пользуемся и насколько позволяем им определять наше мышление и поведение. Если человек не желает утруждать себя поиском собственного мнения, формированием собственных суждений и определением собственного выбора, тогда он с готовностью воспользуется существующими стереотипами, но это не принесет ему пользы, потому что тем самым он ограничивает свое мышление и развитие. Однако иногда стереотипы могут сослужить и хорошую службу: это происходит в том случае, когда мы пользуемся ими лишь как ориентирами. Например, стереотипы могут помочь нам выбрать подарок для человека определенной профессии или корректно вести себя во время путешествий в другие страны. При этом важно четко осознавать, что обобщения вполне могут и не сработать в конкретном частном случае.
Получается, что следовать стереотипам в повседневной жизни – это, может, и самый легкий путь, освобождающий человека от обязанности вникать и анализировать, но однозначно не самый удачный, если мы хотим строить с людьми здоровые отношения. Ведь каждый из нас – это уникальная личность, целая вселенная, которая стоит того, чтобы ее исследовать, не ограничиваясь общими суждениями.
Мужчины доминировали в отношениях между полами с незапамятных времен. В обществе все еще сохраняются штампы мужского поведения. И эти штампы, как и все гендерные стереотипы, могут быть причиной многих проблем.
Гендерные стереотипы невыгодны всем. И не только женщины и ЛГБТ сообщества являются их жертвами. Когда на мужчин накладываются эти стереотипы, это может повлиять на их карьеру, жизнь в социуме и даже на их безопасность.
Как «утверждает наука», мужчины превосходят женщин в карьерных вопросах, физических и когнитивных способностях. Но, тем не менее, навязанные стереотипы могут лишить мужчину всего, ради чего он работает.
Почему мы должны принимать во внимание гендерные стереотипы мужчин? Конечно, вы можете подумать: а зачем это делать, когда и так вся слава достается мужчинам?
Но ведь именно стереотипы не позволяют всем нам жить в таких условиях, когда нас не судят по тому, как нас воспринимают другие.
Мужчины меньше женщин подвержены стереотипности. Но это совсем не означает, что проблемы не существует. Любой стереотип несет в себе разрушение. И позитивный,и негативный.
Примером негативного стереотипа может быть тот факт, что мужчины должны получать более высокую зарплату. Звучит неплохо для мужчин, но угнетающе для женщин.
Устоявшиеся стереотипы касаются всех. Они могут стать менталитетом и даже непоколебимой верой.
Если систему не изменить в ближайшее время,она причинит вреда в разы больше,чем уже сделано.
Мужчины должны иметь возможность защитить себя от стереотипов. Мы все должны ее иметь.
От каких гендерных стереотипов, касающихся мужчин, мы должны избавиться в первую очередь?
В определенных сферах деятельности, таких как мода,косметика,красота,мужчины несут на себе стереотип определенного оттенка.
Работаешь парикмахером? Скорее всего, ты гомосексуалист. То же обычно говорят о дизайнерах, нянях, массажистах…
Таким образом,смешиваются сексуальная идентичность и профессиональная деятельность.
Мужчины покидают вас, если вы за них «цепляетесь». Еще один ложный стереотип. Вы перестаете быть искренней и начинаете играть в игры, изображая недоступность.
Да, это может быть эффективным. Но может стать началом конца отношений. Не тормозите свою эмоциональность.
Когда вы игнорируете мужчин, они обычно поступают нечестно по отношению к вам. Ну, если они придурки, то это так.
Но, как правило, об обмане речь не идет. Мужчины возмущаются,негодуют, но на обман идут далеко не все.
И средства массовой информации во многих случаях изображают мужчин хищниками.
Да, по статистике насильственные преступления чаще совершают мужчины.Но это не означает, что другие гендерные группы не совершают их.
Можно скептически относиться к этому, но,ведь, это общепринятый стереотип. Далеко не всем мужчинам нравится грудь.
Для некоторых на первом месте стоят ноги, ягодицы и даже изгибы тела.
Неправда. Может, их не так, как невесту, будут волновать всякие цветочки, но они тоже хотят, чтобы этот день был необычным.
Многие мужчины хотели бы участвовать в подготовке свадьбы. Вы даже представить себе не можете, как они могут психовать при выборе подходящего свадебного костюма для себя и своих шаферов!
Еще один стереотип. Но для тех, кто очень любит и готов уважать чувства и убеждения своего партнера, этот стереотип не срабатывает.
Мужчины могут много есть без ущерба для свой фигуры.
Статистика ожирения во многих странах говорит об обратном.
Опять стереотип. Совсем необязательно обеспечивать весь доход семьи.
Это не так. Многие мужчины хотят их воспитывать.
К сожалению, даже на законодательные органы давят гендерные стереотипы.
Манера говорить «женственно» часто трактуется, как гомосексуализм.
Очень опасный стереотип.
Почему? Надо прекратить позорить мужчин за то, что они эмоциональны.
Человек — единица общества, поэтому обязан подчиняться его законам и порядкам. Жизнь в социуме имеет много преимуществ, но заключает индивидуума в жесткие рамки и навязывает нормы, именуемые стереотипами. Стереотипы обозначают требования к уровню жизни личности, указывая на функции и место в общественных отношениях. Они влияют на образ мыслей людей, их самоопределение.
Некоторые стереотипы прочно закрепились в сознании и звучат как собственные мысли. Человек боится подвергнуть себя негативной критике со стороны массы, старается не выделяться и оставаться в пределах «нормы». Так он примеряет общепринятую позицию, которую не понимает или осуждает. Возникает сомнение, стоит ли поддаваться сложившимся стереотипам, забыв про уникальность, или же попробовать взбунтоваться, отстаивая позицию.
Одна из популярных групп стереотипов — гендерные. Они подразумевают устойчивые образы-символы и модели поведения, навязанные представителям разных полов. Появление и сохранение стереотипов обусловлено многовековой эволюцией гендерных отношений, где половая принадлежность ставилась выше качеств личности мужчины и женщины.
Мы привыкли наделять мужчин и женщин одинаковыми чертами характера и социальными ролями, забывая об индивидуальности. Общественные предрассудки устанавливают степень соответствия женщин и мужчин общепризнанному эталону. Часто это становится причиной непонимания между мужчиной и женщиной.
Рассмотрим 7 самых известных (и нередко ошибочных) гендерных стереотипов, которые преследуют нас повсюду.
Девочки на шоппинг, мальчики на футбол
Гендерным стереотипом служит тезис, что женщины и мужчины имеют психологические особенности. Эти особенности влияют на круг интересов и вкусовые привычки. Феминность (обозначение психологических качеств, приписываемых женщинам) подразумевает типичные женские свойства характера:
А маскулинность (обозначение психологических качеств, приписываемых мужчинам) приписывает мужчинам такие особенности:
Парадоксально, что большая часть перечисленного служит примером ложного понимания женственности и мужественности. Названные качества и черты отражают только образные ассоциации, связанные с конкретным полом. Достоверность предубеждений сомнительная: наверняка у вас есть знакомые мужчины, которые обожают сериалы, или женщины, ненавидящие ходить по магазинам.
Мысли логично или молчи
Не разделяй, а властвуй
В древние времена настоящим мужчиной считался лидер, обладающий силой и способностью влиять на других, подчиняя слабых. В современном мире властность считается малоэффективным методом в борьбе за права. Но мужчинам до сих пор внушают необходимость быть диктаторами и повелителями, даже если им это не свойственно. По ту сторону предрассудка – женщины, от которых требуют безоговорочного подчинения представителю сильного пола. Такова действительность для многих женщин (в частности для последовательниц исламской религии).
Социальное положение
В России сложилось представление, что женщина – заботливая и покладистая хранительница очага, любящая жена и мать. Мужчина– глава семейства, добытчик и защитник. Представления обусловили появление образов-символов, отражающих разделение социальных ролей. Женщина связана с кухней, детьми, домом; мужчина – с деньгами, машиной, семьей. Из-за стандартизации звучат условия: «если у тебя маленькая зарплата, ты не настоящий мужчина», «пока у тебя нет детей, ты не можешь считаться женщиной».
Патриархальные взгляды вошли в традиционное видение идеальной семьи. Пары, стремящиеся сменить социальные роли, сталкиваются с осуждением и непониманием со стороны окружения. Но уже существует немало семей, разбивающих стереотип. Так, появились женщины, ведущие бизнес и обеспечивающие семью, и мужчины, взявшие на себя воспитание детей и ведение домашнего хозяйства. Не стоит расценивать положение вещей как деградацию взаимоотношений в семье. Супруги должны, посовещавшись, выбрать те обязанности, к которым они склонны.
Проблема первенства
Устоявшийся довод, которым любят руководствоваться мужчины и женщины – это «очередность» выполнения действий в развитии взаимоотношений. Стереотипы из разряда «Мужчина должен предлагать познакомиться», «Женщина не должна звонить первой!». Задумайтесь, нужно ли придерживаться конкретных «законов» следования, подсказывающих, кто и что должен выполнить первым. Эффективность подхода не доказана. Так ли важно, кто сегодня напишет SMS или обнимет при встрече. Забудьте о соревновании и действуйте так, как вам подсказывает сердце!
Женщины хотят любви, а мужчины – секса
Вытекает мнение, что женщины мечтают о замужестве, потому что им нужна любовь, а мужчины хотят затащить женщину в , так как не умеют по-настоящему любить. Принято утверждать, что любовь мужчины физиологична, поэтому ему требуется постоянная смена партнерш, а любовь женщины романтична, потому она хранит верность мужчине. Этим доводом оправдывают полигамность мужчин и моногамность женщин. Хотя в реальности это не так.
Привлекательная внешность – женская прерогатива
Внешний вид подгоняется под параметры. Но требования, предъявляемые к мужчинам и женщинам, оказываются несоразмерны. Истинная леди должна обладать выразительными чертами лица и стройной фигурой, уметь профессионально делать макияж и депиляцию, носить стильную одежду. К джентльмену на протяжении многих лет предъявлялось единственное требование – быть «чуть симпатичнее обезьяны». Хотя сейчас мужскую привлекательность стали измерять размером бицепса, наличием щетины или бороды, татуировок и другими атрибутами настоящего самца. Это извращает понимание мужской и женской красоты.
Поймите одно: выглядите так, как вам хочется. Если вы чувствуете себя комфортно в собственном теле, то эта погоня за идеальными параметрами внешности ни к чему.
Стереотипы никогда не исчезнут из жизни, поэтому нужно решить: одобряете вы их или нет. Можно смириться и принять массовую систему ценностей, если они не противоречат взглядам. А можно отказаться и выстроить свою систему ориентиров. Второй путь сложнее, но продуктивнее: не придется принимать взгляды, с которыми не согласны и притворяться тем, кем не являетесь. Здесь вы столкнетесь с непониманием и враждебностью со стороны людей, мыслящих стереотипами. Будьте спокойны и лояльны: придерживайтесь своего мнения и толерантно относитесь к чужому.
Но главное – будьте уникальными и оставайтесь собой!
Мужские стереотипы
«Все женщины одинаковы» ‒ это обвинение, так часто бросаемое мужчинами в адрес женщин, наверное, один из самых любимых и лелеемых ими стереотипов. Устоявшихся представлений, которые и образуют на самом деле социальную реальность каждого человека. Ибо, увы, ни один представитель человеческого рода не лишен этих самых стереотипов. И кажется, что такое близкое и знакомое понятие старо как мир. Однако, это не совсем так. Существовавшее не один десяток лет явление «навешивания ярлыков» на людей и все окружающие события было описано лишь в 1922 году. И с легкой руки Уолтера Липпмана получило, наконец-то, свое описание и название «стереотип». Основаны такие клише, по большей части, на собственном личном или социальном опыте человека. Однако не меньшую роль играет семья и окружение. В принципе, стереотипы, не так сильно зависят от пола человека: и у мужчины, и у женщины могут быть одинаковые трактовки каких-то вещей и явлений. Но, коль, мужчины и женщины « с разных планет», то и некоторые их стереотипы, естественно, будут отличаться друг от друга. Итак, каковы же они ‒ «мужские стереотипы»?
Основные группы мужских стереотипов
Группа мужских стереотипов №1
Интерпретации окружающего мира, входящие в эту группу, складываются в головке маленького еще мальчика под влиянием его семьи. Стоит сказать, что они наиболее устойчивы и, по сути, дают маленькому человечку «каркас» мирового устройства, на который в дальнейшем будут «нанизываться» и другие представления. Это, в первую очередь, так называемые «гендерные стереотипы», то есть напрямую связанные с половой принадлежностью. Разделение мужских и женских ролей: «мужчина ‒ добытчик и глава семьи», «мужчины не должны плакать» и тому подобное. Конечно, такие, стереотипы важны и, в целом, отражают патриархальное устройство современного мира. Однако, в общем и целом, они отражают скорее внутренне устройство и склад каждой отдельной семьи. Бороться с такими стереотипами даже не стоит. Основные стереотипы по отношению к своему здоровью, к женщинам, к работе и в целом к своему месту в мире также закладываются в семье. В том случае, если малыш-сирота, «каркас» его мира будет складываться под влиянием детского дома или приемной семьи.
Группа мужских стереотипов №2
Клише второй группы появляются у мужчин под влиянием уже собственного опыта, в кругу друзей, под влиянием школы, университета, работы, окружающей действительности и т. д. Например, стереотип по отношению к учебе в школе. Из раза в раз повторяющаяся ситуация со снисходительным отношением к «отличникам» в школе, например, может создать у мальчика-«троечника» соответствующий стереотип «отличники ‒ любимчики учителей». Сильно влияют на формирование каких-либо устоявшихся представлений у мужчин и средства массовой информации. И это не секрет, что представители СМИ частенько этим пользуются для получения своей выгоды. Например, навязывание образа «успешного мужчины», который, ну никак, не сможет прожить без крутой «тачки». К сожалению, над созданием подобных образов на телевидении и в печатной прессе трудятся целые команды профессиональных психологов, которые прекрасно разбираются в человеческой психологии. И вот, пожалуйста, готов стереотип «успешного мужчины».
Примеры устоявшихся мужских представлений
По отношению к своему здоровью у мужчин-«кормильцев» существует такие стереотипы: «болеть некогда, надо работать», «больные никому не нужны», «будешь долго болеть ‒ останешься без работы». В целом, показательно и мужское поведение, основанное на таких убеждениях. Мужчины реже обращаются за помощью к врачам.
Весьма интересны и стереотипы мужчин по отношению к женщинам. И об этом, наверное, уже написан не один научный трактат. Мужчины и женщины ‒ существа очень разные и по отношению друг к другу у обоих полов сложился не один десяток разных стереотипов и убеждений.
Список любимых мужских стереотипов относительно женщин может быть бесконечным, приведем лишь некоторые:
«Все блондинки тупые», «все бабы ‒ дуры», в общем, негативное мнение о мыслительных способностях прекрасного пола, порой просто необоснованное и ничем не подтвержденное;
«Женщина за рулем, как обезьяна с гранатой». Стереотип не раз опровергнутый, но все же стойкий;
«Женщины болтливы и не умеют хранить секреты». На самом деле умеют, порой лучше, чем мужчины. А объяснение такому стереотипу простое: женщины более общительны и доверительны по своей природе, отсюда и «болтливость»;
«Женщины капризны и истеричны». Да, женщины более эмоциональны и чаще дают волю слезам;
«Женской дружбы не бывает». Бывает, и очень крепкая. Просто у женщин ценность семьи чаще выше. А какая уж тут дружба, если домочадцы отнимают все ее время;
«Место женщины на кухне». «Домостроевский» мужской стереотип, по-прежнему культивируемый в некоторых семьях;
«Женщин интересуют только «шмотки» и косметика», «все женщины ‒ «шопоголики». Факт абсолютно не подтвержденный. Хотя, женщинам действительно больше приходится ходить по магазинам, в силу того, что и готовят, в основном они.
Обосновано или необоснованно, но принимаем мы друг друга именно через призму наших собственных стереотипов. Разрушить, которые, порой совершенно невозможно. Однако зная основные механизмы их формирования можно умело ими управлять.
Скачать данный материал:
