Слайковская Елена Владимировна (23.05.2012 в 11:29:56)
Уважаемый Михаил, прежде всего нужно знать: квартира приобретена ДО или ПОСЛЕ нее? Если первое - квартира ваша, смело распоряжайтесь ею. Если же второе - придется за нее побороться. Дело в том, что существует правовая презумпция: согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное супругами в период брака, является из общей собственностью, вне зависимости от того, на чье имя оно приобретено. Согласно ст.39 СК РФ доли супругов обычно считаются равными. Таким образом, если оставить все, как есть сейчас, то позиция вашей бывшей супруги такая: в силу закона у нее возникло право на 1/2 долю в на спорную квартиру, и она вправе требовать документального оформления этого права для дальнейшего распоряжения. в данном случае соблюдены. Однако ч.2 ст.34 СК РФ устанавливает, что общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, приобретенные за счет _общих доходов_ супругов. В соответствии с ч.3 ст.256 ГК РФ, п.1 ст.36 СК РФ, п.15 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о » (в ред. Постановления Пленума РФ № 6 от 06.02.2007г.), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в . Таким образом, вам следует доказать, что спорная квартира приобретена за счет ваших личных добрачных средств, в связи с чем является вашим личным имуществом. Тут имеются три основных проблемы. Первая: Несмотря на то, что в соответствии с п.3 ст.244 ГК РФ, п.1 ст.33 СК РФ и п.1 ст.42 СК РФ режим совместной собственности на имущество одного из супругов может быть установлен только , пока не доказано, что имущество - ваше личное, отсутствие брачного договора работает против вас. Суд ссылается на то, что вы не оговорили брачным договором, что квартира будет лично вашей, поэтому режим такого имущества - законный, т.е. общий для супругов. Второе: поскольку стоимость квартиры явно превышает 10 МРОТ, суд полагает, что согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ вы с супругой должны были оговорить, что квартира является вашей, в письменной форме, и в силу ст.162 ГК РФ несоблюдение письменной формы лишает вас права использовать в качестве доказательства такой договоренности свидетельские показания. Однако другие доказательства (письменные, видео и т.д.) вы приводить можете. Третье: на вас лежит обязанность доказать суду, что денежные средства, которыми вы расплатились за спорную квартиру, являются лично вашими. Обычно такими доказательствами являются: договор хранения денежных средств , выписка из банковского счета и аналогичные докумменты, из которых видно, что деньги были у вас ДО регистрации брака, а обналичили (получили на руки) вы их в день совершения сделки по купле квартиры. Иначе доказать тождественность этих денег невозможно. Поэтому трезво оцените ваши доказательства. Что касается возможности распорядиться этой квартирой в настоящее время, то обычно при о разделе имущества истец требует принятия обеспечительных мер, например, запрета распоряжаться имуществом до принятия . Если меры по обеспечению иска приняты, продать квартиру вы не сможете в принципе. Если меры по обеспечению иска не принимались, то в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии либо при подаче документов от вас потребуют нотариально удостоверенное письменное согласие бывшей супруги на такую сделку, либо уведомят ее о сделке, и в течение одного года она вправе будет эту сделку оспорить.
№ 139560 Наталья Красноярск
2 комнатная квартира общей площадью была куплена в браке, а именно в тот момент когда нашему сыну было уже два года, на данный момент мы с мужем в разводе, с нами в квартире он не проживает...
2 комнатная квартира общей площадью была куплена в браке, а именно в тот момент когда нашему сыну было уже два года, на данный момент мы с мужем в разводе, с нами в квартире он не проживает, но является ее собственником, о чем написано в свидетельстве.в данной квартире проживаю я с нашим сыном. Ответьте, имею ли я право на долю большую чем 1/2 в данной д комнатной квартире, если я не имею больше никакого жилья и ребенок тоже, в данный момент ребенку 10 лет.Если имею право, то как его добиться, у меня нет документов, подтверждающих, что я вносила часть денег за эту квартиру, но есть документ, что мы на данный момент были в официальном браке, т.е, свидетельство.И имеет ли право бывший муж выселить меня с ребенком на улицу, если я и ребенок прописаны в этой квартире?Что делать подскажите?С мужем мы развелись в ноябре 2008 года и в данный момент он не хочет делить квартиру убеждая меня в том, что, когда ребенку исполнится 18 лет, он перепишет эту квартиру на него, но я не верю.
Здравствуйте! Ситуация такая 2,5 года назад я по глупости дала мужу в долг деньги (тогда еще мы не были зарегистрированы) с условием что он будет платить кредит так как деньги были сняты с банковской карты одного банка к тому же данная карта была на моей маме, естественно все было с ее согласия... Данной суммы с его слов не хватало на покупку машины, в результате, чего и следовало ожидать он никакой кредит не платил нам стали звонить с банка угрожать заплатить и т.д. Моя мама и я неоднократно по хорошему пытались с ним разговаривать, но кроме обмана с его стороны что он платит не было, мама уже в отчаянии сказала что обратится к "коллекторам" чтобы они с ним разобрались он записал все это на телефон и теперь угрожает и треплет нервы мне тем, что он обратится в милицию с этим делом и мою маму посадят за угрозы. В настоящее время я взяла кредит чтоб погасить тот мамин долг так как данный долг был выкуплен коллекторским бюро, мою маму и так довели до отчаяния все эти угрозы за 2,5 года, она ростит его сына хотя видел его только раз когда забирал из роддома это было 2 года назад (забыла добавить мы живем в разных городах на расстоянии 260 км.), он ничем не помогает, алименты не платит и постоянно мне угрожает тем что отнимет у меня сына и посадит мою маму, всячески оскорбляет по смс (которые я сохраняю как доказательство)... Помогите мне пожалуйста что мне делать в данной ситуации, что мне сделать чтоб он оставил меня и моих родных в покое? Что он может сделать в данной ситуации? Чем мне мотивировать в данной ситуации чтобы прижать его чтобы он отстал?! Возможно ли привлечь его за мошенничество в данной ситуации? Деньги были ему переведены через банк у меня есть только квитанции о переводе.
Уважаемые господа юристы!
Помогите, пожалуйста, с ответом на вопрос:
в 2008г был развод без раздела имущества. Проблема в том, что он имеет пристрастие к азартным играм. При этом имеет официальную(белую)зарплату. Проигрывает, делает долги, берет кредиты в банках на погашение других долгов и т.д. Развод состоялся, а разъехаться не можем т.к квартира -совместно нажитое имущество. Кредит на неё еще не выплачен. Совместно нажито: машина и квартира (в кредит). У бывшего мужа сейчас очередные финансовые трудности. Банки звонят и присылают письма с требованием денег. Я боюсь, что все отнимут. Я хочу выплатить ему его долю в стоимости машины - половину стоимости. Как это правильно оформить? Достаточно ли будет взять с него расписку в получении денег или обязательно нужно составлять соглашение о частичном разделе имущества?
Здравствуйте!
Пожалуйста, не откажите в консультации!
Восемь лет назад мы с бывшим мужем разошлись. У нас была квартира, приватизированная на четверых в равных долях - мужа, меня, двоих детей. Между нами была устная договорённость, что никто из нас в квартиру не вернётся, оставляем её детям (в то время они были школьниками). Бывший муж просил оставить ему прописку, так как работал в городе, и снимал квартиры. Я уехала из города. Мы оба вступили во второй брак. Поначалу бывший муж помогал детям оплачивать квартиру (он и я до сих пор прописаны в ней, хотя никогда не проживаем, в ней живут дети - студенты). Вот уже несколько лет я оплачиваю и квартплату полностью, и расходы на детей (они студенты-очники, работать пока не могут на постоянной основе). Раньше бывший муж заявлял о своём желании подарить свою часть квартиры сыну. Сказал, чтобы я оформляла все документы, а он всё подпишет у нотариуса. Я собрала все необходимые бумаги, ждали только его - он не являлся на подписание (даже на раздел долей) по разным причинам, это всё тянулось три года. Всё это время он говорил о своих намерениях окружающим, друзьям, соседям, когда приходил к детям в гости. Год назад он заявил, что ничего дарить он не собирается, ему нужны деньги, и мы должны выплатить ему часть квартиры, или разменять. Но дело в том, что выплатить мы не можем - дети-очники, я работаю и помогаю им одна. Всё это время в квартире проводили текущий ремонт, оплачивали коммунальные услуги, другие расходы (например, налоги, установку домофона, водных счётчиков и т.д.). В данное время бывший муж уезжает в другую местность (он пьёт, потерял 4 места работы в городе), не выписываясь, и не оформляя свою часть квартиры. Адрес он свой никогда не сообщает, предпочитает, чтобы мы его не знали. Иногда звонит детям с мобильного телефона. Где он будет жить - неизвестно. Я продолжаю платить все коммунальные услуги по полному тарифу и за него тоже. Когда он вернётся, когда потребует денег или размена - неизвестно. Ситуация нестабильная, дети чувствуют себя неспокойно, потому что через год сын заканчивает университет, идёт в армию, а с квартирой такая неопределённость.
В связи со всем вышесказанным вопрос - имеем ли мы право выписать его, чтобы не платить коммунальные услуги? На какую часть квартиры он может претендовать, если он в течение стольких лет не оплачивал ничего - неужели его доля сохраняется в полном объёме?(это было бы несправедливо к нам!!!). Он пьёт, здоровье неважное. Мы даже рассматриваем такой вариант, что он жить будет недолго (есть предпосылки). Имеет ли право его жена претендовать на его часть, имея в виду то, что он не платил, и поступал таким образом? Имеем ли мы право как-то оспорить равный раздел квартиры, в связи с тем, что он давал обещание подарить свою долю (есть свидетели его слов, а также смс на телефоне, что квартира остается сыну)? И - самый "размытый" вопрос - что нам делать, как правильно поступить в этой ситуации, нужно ли подавать в суд, или выплатить ему в будущем долю без всякого суда (и следствия...)?
Во время развода, как правило, раздел любого ценного имущества оказывается трудной задачей для обоих супругов.
В таком случае одной из самых распространенных проблем и в 2019 году является раздел квартиры.
Разберемся, как делится квартира при разводе, если собственник муж.
С одной стороны, регулируемая законодательством ситуация с разделом имущества между супругами кажется не такой сложной.
Обозначим следующие варианты раздела совместно нажитого имущества (то, что супружеская пара совместно прибрела за время существования их брака):
Как выделить долю в квартире жене? В целом, вопрос раздела квартиры на доли решается только двумя способами:
Если мирно договориться не получается, то при разделе квартиры обоим супругам необходимо учесть следующие факторы:
Зачем так важно учесть все вышеприведенные факторы? Все дело состоит в следующем: только лишь собственник имеет полное право распоряжаться своим имуществом, а все остальные члены семьи вправе только пользоваться этим имуществом.
Как же делится дом при разводе, если муж собственник? Давайте рассмотрим ситуацию подробнее.
Стоит признать, что бывают и такие ситуации, когда вся жилая недвижимость в конце концов оказывается в собственности только одного из супругов.
Это применимо в следующих случаях:
С другой стороны, раздел квартиры, которая не подлежит разделу, все-таки возможен в следующих случаях при соблюдении целого ряда условий:
Кроме того, важно учитывать, что если супруг обратится по вопросу раздела имущества в суд, то у него есть шанс получить свою долю даже в случае приватизации квартиры бывшим супругом или если она наследственная, подаренная ему или он купил ее до брака.
Так как же отсудить квартиру у мужа?
Вполне возможно отсудить свою долю, если доказать суду, что на содержание данной квартиры затрачены личные денежные средства или из общего бюджета, которые заметно увеличили ее реальную стоимость (например, если жена оплатила дорогостоящий ремонт, узаконенную перепланировку, купила встроенную мебель и т.д.).
В случае, если суд сочтет приведенные доводы вескими, то он может принять решение о том, чтобы перевести данную квартиру в режим совместной собственности. Тогда оба бывших супруга будут на нее иметь абсолютно равные права.
Рассмотрим, какие права имеет жена в случае, если квартира была приватизирована на мужа.
Закон нашей страны установил, что если недвижимое имущество было приватизировано на мужа до момента заключения брака, а жена на тот момент не была прописана в нем, то квартира является только лишь собственностью мужа.
Поэтому при разводе супруга, потеряв статус члена семьи, теряет также и право пользования данной квартирой . Суд может вынести решение (подать иск должен муж-собственник жилья) о ее выселении из этого жилого помещения.
В случае, если супруга не является собственником помещения и не принимала никакого участия в его приватизации, но жила в этот период в квартире и была прописана по этому адресу, то она вправе проживать на постоянной основе в ней, но при этом она лишена права распоряжения.
Может ли муж продать квартиру без согласия жены, если он собственник? Да, у мужа есть право по своему усмотрению совершать такие и подобные юридические действия с жильем, включая также и его продажу.
Может ли муж выписать жену без ее согласия? Если бывшая жена продолжает жить в доме, ничего не портит и платит положенную часть коммунальных услуг, значит снять с регистрации ее не получится.
Суд может признать правомочным снятие с регистрации только в том случае, если после развода бывшая жена добровольно переехала жить в другой дом, но при этом не платит положенную часть коммунальных платежей.
Как при разводе делится квартира, если собственник муж и есть ребенок?
Принцип раздела общего имущества (50 на 50) и в такой ситуации остаётся в силе.
Однако суд может увеличить имущественную долю того разводящегося супруга, с которым после оформления развода остаются несовершеннолетние дети, — все зависит от того, являются ли дети собственниками недвижимого имущества.
Рассмотрим эту ситуацию подробнее:
Если бывшая жена не работала во время брака, поэтому у нее не было источника доходов, тем не менее, она имеет одинаковые имущественные права при расторжении брака с финансово обеспечивающим семью супругом.
Для суда будут служить убедительной причиной ведение хозяйства, а также воспитание детей, чтобы присудить разделение семейного имущества пополам.
Однако суд также может уменьшить данную пропорцию, если получится доказать следующее:
Все вышеприведенные причины могут поспособствовать тому, что суд решит уменьшить часть причитающейся неработающему супругу собственности.
Итак, при разводе деление собственности может быть довольно-таки малоприятным и сложным процессом для обоих супругов.
Для того, чтобы избежать большинства таких проблем, важно своевременно заключить брачный контракт, который подробно оговаривает, что остается у каждого из разводящихся супругов в случае аннулировании брака.
При этом стоит учитывать, что юридическую силу брачный контракт имеет в том случае, если его изложить в письменной форме и заверить у нотариуса.
Если же контракт не был заключён, а мирный раздел имущества просто невозможен, то лучше всего проконсультироваться у опытного юриста.
Благодаря этому вы сможете узнать, на какую именно долю общей собственности вы можете рассчитывать в вашем конкретном случае.
Здесь не ясно как муж получил квартиру.
В любом случае ребенка он не сможет выписать. Только если продаст или подарит эту квартиру, а новый собственник выпишит.
Что касается имущества, купленного в так называемом "гражданском браке", то можно попытаться признать его совместно приобретенным (не путайте с совместнонажитым)
Гражданским браком я называю проживание мужчины и женщины одной семьей без заключения «юридического» брака. Следовательно на них не распространяется действие норм о законном режиме имущества супругов, то есть об общей совместной собственности на нажитое имущество. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни. При заключенном браке общая собственность на имущество предполагается без дополнительных доказательств, а в случае с "гражданским браком" ее придется доказывать.
Имущество, оформляемое на одного из участников свободных отношений, является исключительно его имуществом, и вторая половина прав на такое имущество не имеет, пока не докажет, что оно общее. А доказывать, скорее всего, придется в суде.
В случае раздела имущества в судебном порядке (при недостижении согласия) каждый из фактических супругов будет доказывать, что та или иная вещь куплена именно на его деньги либо на общие деньги. И обычно сделать это не просто. Самый простой, но не самый действенный способ доказывания – свидетельские показания. Необходимо доказывать, что ремонт, переоборудование, перестройка жилья производились для общего пользования фактических супругов, что с рабочими, делавшими ремонт жилья одного из фактических супругов, договаривался и расплачивался другой фактический супруг, что один супруг в период совместного проживания не имел достаточных средств для приобретения или улучшения имущества без привлечения средств другого. Большей доказательной силой будут обладать документы, подтверждающие наличие заработка и иных доходов, получение кредита в банке на имя одного или обоих фактических супругов, договоры о займе, дарении денег, документы, подтверждающие расходы на общее имущество. Скорее всего, без помощи квалифицированного юриста при таком споре не обойтись.
При этом из-за отсутствия регистрации брака труд по ведению домашнего хозяйства не учитывается в обязательном порядке, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой, предпринимательской деятельности, интеллектуальной собственности не являются их общим имуществом.
Для признания имущества находящимся в общей собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства или при трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности имущества.
Развод приводит к тому, что бывшим супругам приходится решать, как поделить то, что они приобрели за время совместной жизни. И сразу возникают, по меньшей мере, следующие вопросы:
Вообще, по каждому из перечисленных вопросов можно прочитать не одну лекцию. Многие аспекты подробно разобраны на страницах сайта компании. В этой статье мы сделаем краткий разбор основных моментов данных проблем.
И это разумно и нормально. Стоит учесть, что имущественные интересы бывших супругов противоположны. То есть, если одному скорейший раздел выгоден, то другому, наоборот, выгодно затягивание. Каждый вправе заботиться только о своих интересах и выгоде. Если затягивание раздела имущества приносит вам пользу, вы имеете полное право применять любые меры для достижения своего результата. Наказать за это вас никто не может.
Если ваш случай - исключение из данного правила, считайте, что вам повезло. Но, возможно, стоит подумать о следующем: гарантий, что другая сторона не передумает, вам никто не предоставит .
Возможно ли сэкономить на уплате судебной госпошлины при подаче иска, и если да, то как? Ответ - да, есть целый ряд полезных решений: мастеркласс адвокатов компании Инюста .
Суд разрешает гражданские дела, ставя целью установление формальной (а не объективной) истины. Это значит, что побеждает тот, кто представит более весомые доказательства, кто лучше знает закон и динамику судебного процесса, а не тот, кто прав «по-человечески» или вызывает сочувствие. В этом заключается принцип состязательности сторон, установленный статьей 12 ГПК РФ.
Раздел имущества через суд составляет большую часть судебных дел юристов и адвокатов по семейным вопросам. Необходимость специализироваться на данных делах, заниматься ими профессионально вызвана сложностью и несовершенством и семейного, и процессуального законодательства. Конфликтность, сам факт того, что люди находятся «по разные стороны баррикад» приводят к тому, что ошибки сторон и пробелы в законодательстве стороны используют в своих интересах. Юрист должен знать (прогнозировать) характер и вид злоупотреблений, продумать меры противодействия или так же использовать неточности в законах в интересах своего доверителя.
Семейные споры характеризуются еще и тем, что бывшие супруги используют в своих интересах слабые стороны друг друга, о которых им стало известно, когда между ними было взаимное доверие. Речь идет о психологическом воздействии на оппонента с целью "на эмоциях" сказать лишнее, допустить ошибку. Это является еще одной причиной для обращения за помощью к профессионалу, полагающемуся на трезвый расчет и знание права.
Раздел по взаимному согласию оформляется особой сделкой, именуемой соглашением о разделе имущества. Составить такое соглашение можно заключить в любой момент после развода (в ряде случаев так же и до или при расторжении брака).
Помимо сказанного стоит отметить еще один вариант разрешения имущественных вопросов супругов - путем заключения брачного договора. Эта сделка может быть заключена до момента юридического оформления расторжения брака. Брачный контракт имеет ряд своих преимуществ и недостатков.
Все нажитое в браке имеет специальный статус - общая совместная собственность супругов.
Закон не запрещает сохранять данный режим имущества после развода. Упрощая, можно сказать, что пока раздел не произведен, имущество так и остается общим. Подать иск или заключить договор о данной собственности стороны могут и через год, и через 5 и 10 лет.
В 2019 году желательно, однако, учитывать следующие обстоятельства.
Во-первых, по истечении 3-х лет одна из сторон может заявить об истечении срока давности при обращении в суд с требованием поделить вещи.
Во- вторых, данная форма владения была разработана специально для удобства людей, живущих вместе, действующих в повседневной жизни по взаимному согласию и на пользу друг другу. Такие сособственники как бы одновременно полные хозяева вещей, и поэтому каждый из них имеет равное право использовать (извлекать выгоду), распоряжаться (дать попользоваться другому человеку, отдать в залог, продать) и владеть ими. Если вы доверяете бывшему супругу или бывшей супруге, можно оставить все как есть и не делить нажитое - до лучших времен (вариант - до тех пор, пока отношения не испортятся или качественно не изменятся иным образом). Многих такой вариант устраивает.
Но многих неопределенность заставляет чувствовать себя некомфортно, нервничать. И верно, как тут останешься равнодушным, если однажды неожиданно встречаешь в своей (но пока еще общей) квартире новую жену (мужа) бывшей второй половины! Ведь точки над i не расставлены, а значит, каждый делает с квартирой то, что он считает нужным (в нашем случае - вселяет того, кого считает нужным).
Налоговые органы, арбитражные суды, МАП, ряд иных гос. органов являются специфическими регуляторами при осуществлении предпринимательства. Обращение с ними требует знания большого числа нормативных актов, особенностей процедур. Наши специалисты имеют богатый опыт общения с данными гос. органами и лучшим образом представят ваши интересы.
